今天是:2019年7月28日 星期五
您现在的位置: 首页 > 环境评价
神农架林区餐厨垃圾处理项目环境影响报告书

     时间:2019-12-13

1. 概述 1
一、附表

2. 总则 5

2.1. 编制依据 5

2.2. 评价工作原则和方法 8

2.3. 环境功能区划 8

2.4. 评价标准 9

2.5. 环境影响识别 12

2.6. 评价工作等级及评价范围 15

2.7. 评价范围、时段和重点 20

2.8. 污染控制与环境保护目标 21

2.9. 产业政策相符性分析 23

2.10. 选址及规划相符性分析 23

3. 建设项目工程分析 27

3.1. 建设项目概况 27

3.2. 工程分析 44

4. 环境现状调查与评价 69

4.1. 自然环境概况 69

4.2. 社会环境 72

4.3. 环境质量现状调查和分析 74

5. 施工期环境影响分析 86

5.1. 施工期大气环境影响分析 86

5.2. 施工期水环境影响分析 88

5.3. 施工期声环境影响预测与评价 88

5.4. 施工期固体废物影响分析 91

5.5. 施工期生态环境影响分析 91

5.6. 水土流失影响分析 92

6. 运营期环境影响预测与评价 93

6.1. 大气环境影响预测与评价 93

6.2. 地表水环境影响预测与评价 106

6.3. 地下水环境影响预测分析 113

6.4. 声环境影响预测与评价 122

6.5. 运营期固体废物环境影响分析 125

6.6. 餐厨废弃物的收集、运输影响分析 128

6.7. 环境风险评价 131

7. 环境保护措施及其可行性论证 142

7.1. 施工期污染防治措施 142

7.2. 营运期污染防治措施 146

7.3. 竣工环境保护“三同时” 171

8. 清洁生产与总量控制 173

8.1. 清洁生产分析 173

8.2. 总量控制指标 174

9. 环境影响经济损益分析 176

9.1. 环保投资估算 176

9.2. 社会效益分析 177

9.3. 环境效益分析 177

9.4. 本章小结 178

10. 环境管理与监测计划 179

10.1. 环境管理计划 179

10.2. 环境信息公开 182

10.3. 环境监测计划 182

11. 结论 186

11.1. 工程概况 186

11.2. 环境质量现状评价结论 186

11.3. 项目污染源、环保措施落实及达标情况分析 186

11.4. 环境风险评价结论 188

11.5. 环境影响经济损益分析结论 189

11.6. 总量控制指标 189

11.7. 公众意见采纳情况 189

11.8. 评价总结论 190

 

附表1、建设项目环评审批基础信息表

二、附件

附件1、环境影响评价委托书

附件2立项文件

附件3国土部门预审意见

附件4、规划部门初审意见

附件5、规划局重大项目报审表

附件6、检测报告

附件7、公参公示内容

附件8、专家评审意见

三、附图

附图1项目地理位置示意图

附图2项目周边关系图

附图3、项目周边环境保护目标图

附图4、项目总平面布置图

附图5项目生产车间内部区域布置图

附图6项目生产车间内部区域布置图

附图7项目分区防渗图

附图8本项目卫生防护距离包络线图

附图9、本项目现状环境噪声、地下水、土壤监测点位图

附图10、本项目现状环境大气、地表水监测点位图

附图11、神农架林区规划图

附图12、神农架林区水系图


1. 概述

项目由来

近年来,在省委、省政府及上级各部门的高度重视和大力支持下,神农架林区社会经济快速发展,区内各乡镇市政配套基础设施逐步完善,尤其是城区垃圾管理取得了一定的成效。生活垃圾初步实现了集中收集、机械化转运、定点填埋处理,规范化的垃圾处理模式对改善城镇环境,提升城镇形象起到了重要的推动作用。随着林区社会经济的迅速发展,城镇化进程的加快,全区餐饮业规模增加,尤其是松柏镇、木鱼镇、大九湖坪阡古镇以及未来的新华高铁小镇、阳日高速小镇餐厨垃圾的产生量急剧增加。据统计,目前神农架全区共有各类餐饮企业、个体餐饮户1600余家,日常餐厨垃圾产生量达到了20吨以上,旅游接待旺季以及高峰期餐厨垃圾产量更是超出日常极限,达到40吨左右。但因为餐厨垃圾的特殊性,有相当比例的垃圾是液体状态,利用普通垃圾中转车辆转运难度较大,同时由于各类餐饮企业、个体餐饮店营业时间不同,导致转运时间不确定,不能够进行集中回收,大量餐厨垃圾得不到及时处理,随意倾倒现象严重,不但污染环境,还对区内各乡镇主城区及周边居民的健康构成严重威胁。由于历史原因,餐厨垃圾形成了一条独特的消纳渠道,既没有进入生活垃圾物流体系,也没有开展专门的集中收集与处理工作,其消纳的主渠道是被集镇周边的牲畜养殖场直接作为饲料使用,有部分餐厨垃圾甚至被不法之徒提炼地沟油再次进入食用油品市场。因此,在餐厨垃圾危害日益突出的情况下,如何对餐厨垃圾进行有效的资源化、减量化、无害化处理,既是全区面临的重点环境问题之一,也是政府、民众关心的热点民生问题,建立餐厨垃圾集中收集和处理设施已刻不容缓。

随着神农架林区城镇化进程和旅游产业的不断加快,餐饮业规模将进一步扩大,大量的餐厨垃圾如果不进行无害化处理,将成为神农架建设资源节约型、环境友好型社会,全面发展生态循环经济重要的制约因素。为此,本项目拟在区实施餐厨垃圾处理项目,建成后可实现区餐厨垃圾无害化处理和资源化再利用。

神农架林区住房和城乡建设局(简称林区住建局)于20191月取得神农架林区国土资源局的预审意见(附件3)文号:神土资函【20193号,拟在阳日镇白莲村征地约4200m2(该数据初步估测面积,以实测数据为准),用于餐厨垃圾处理项目建设。20194月,林区住建局取得林区发展改革委员会的可研立项批复(见附件2),项目代码为:2019-429-021-77-01-003240。建设内容与规模为:项目占地面积4424.56平方米,设计处理能力为40/天,其中包括新建建筑面积2213.46平方米;购置处理能力为5/天有机垃圾处理设备8套,购置信息化管理设备1套;垃圾收集筒3200个,直运车辆2台,转运车辆4台,中转车辆3项目投资总额:3111.06万元

根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》的有关规定可知,本项目需要进行环境影响评价。根据原国家环境保护部令第44号《建设项目环境影响评价分类管理名录》和生态环境部令第1号《关于修改〈建设项目环境影响评价分类管理名录〉部分内容的决定》可知,本项目属于三十五、公共设施管理业“104、城镇生活垃圾(含餐厨废弃物)集中处置,需编制环境影响报告书。

环境影响评价工作过程

神农架林区住房和城乡建设局于201963日委托湖北天泰环保工程有限公司承担神农架林区住房和城乡建设局神农架林区餐厨垃圾处理项目的环境影响评价工作。我公司在接受委托后,立即组织技术人员对项目场址进行了现场踏勘和初期资料的收集、核实工作,同时对项目进行了工程分析,将项目废气废水污染防治措施、环境防护距离设置合理性以及固体废物防治措施等作为评价中需要重点关注和解决的问题。

按照《环境影响评价公众参与办法》要求,建设单位于201963日在环评论坛上发布了神农架林区餐厨垃圾处理项目环境影响评价第一次公示

第一次环评公示期间,我公司与林区住建局相关人员就项目组成、生产规模、生产工艺、产污节点及所采取的污染防治措施等进行了沟通确认,并初步完成了项目工程分析及污染防治措施分析内容,在其基础上进行了相关环境影响预测及评价。完成以上工作后,我公司编制了该项目的环境影响评价报告书征求意见稿。林区住建局2019108日在环评爱好者论坛(http://www.eiafans.com/forum-60-1.html)发布了神农架林区住房和城乡建设局神农架林区餐厨垃圾处理项目征求意见稿公示,同时在厂址周边敏感点(白莲村)进行了征求意见稿公示张贴,征求意见稿公示期间在神农架报开展了2次登报公示。20191030日,由林区生态环境局组织召开了项目专家技术评审会,根据专家意见对报告书内容进行修改完善后,形成报批本,于20191121日在公共网站环评爱好者论坛(http://www.eiafans.com/thread-1272521-1-1.html)进行了报批本公示及公众参与公示,公示期为10个工作日。公示期间未收到群众或团体的反馈意见。

在前述工作基础上,我公司按照《环境影响评价技术导则》所规定的原则、方法、内容及要求,编制完成了《神农架林区住房和城乡建设局神农架林区餐厨垃圾处理项目环境影响报告书》报批本现交由建设单位呈报神农架林区环保局进行审批

关注的主要环境问题及环境影响

本评价根据工程内容的变动情况,结合工程建设特点,分析建设项目可能带来的环境影响以及环境影响的变化情况,提出重点关注的环境影响问题,提出有针对性的环境保护措施和环境风险防控措施。

关注的主要环境问题:

1)建成后恶臭污染物防治措施

本项目建成后,项目车间产生的恶臭若不采取相应的防治措施将对项目内环境和周围环境和敏感点产生一定的影响。因此,针对恶臭问题,项目拟对餐厨垃圾处理系统采取密闭处置,并对设备采用负压密闭管路集气的方式,将恶臭气体引至除臭系统处理理后经15m排气筒高空排放,对项目内环境和周围环境敏感点的影响较小。

2)建成后废水污染物防治措施

本项目建成后,项目餐厨垃圾处理产生的高浓度有机废液,地面、设备、转运车辆冲洗水等若不加处理直接排放,产生的废水对周边环境会产生一定的影响。因此,项目拟自建一座污水处理站,采取重力隔油+絮凝沉淀+电絮凝气浮除油+絮凝沉淀+A2O+MBR+NF的组合处理工艺,对项目产生的生产、生活污水及初期雨水进行处理,废水处理达标后经自建管网,排入地块北侧的古水河支流。

3)地下水污染防治措施

本项目建成后,固体废物处理车间及污水处理池体等由于某种原因造成污染物泄露,可能会对项目所在区地下水环境产生一定的影响。本环评拟采取源头控制、分区防治的措施,对项目进行防渗区的划分,有针对性地提出地下水污染防治措施。

4)噪声污染防治措施

生产设备产生的噪声通过采取车间墙体隔声,设备隔声罩、消声器、减震等措施进行降噪处理。

5)固废污染防治措施

该项目分选过程产生的分选废物、污泥、生活垃圾废过滤膜等固废可直接运至项目面垃圾填埋场处置。隔油池产生的废油脂外售有废油脂处理资质的单位妥善处理,综合利用。发酵降解产生的有机质外售,经加工后可作有机肥使用。除臭系统产生的废活性炭在厂区内暂存定期交由危废处置单位收集处理

评价结论

拟建项目符合国家相关产业政策和城市总体规划。只要严格落实本评价提出的各项污染防治措施,严格执行“三同时”制度,确保环保设施正常运转。其产生的废气、废水、噪声经处理后均可达标排放,固体废弃物的处理处置均达到相关环保要求。项目采取的环境保护措施和环境风险防范措施及应急措施基本可行,造成的环境影响和环境风险在可控,因此,本评价认为,在全面落实报告书提出的各项生态保护、污染防治、环境风险防范和应急措施后,神农架林区餐厨垃圾处理项目从环境保护角度是可行的。


2. 

2.1. 编制依据

2.1.1. 法律、法规

(1)《中华人民共和国环境保护法》(201511)

(2)《中华人民共和国大气污染防治法》(201611)

(3)《中华人民共和国水污染防治法》(201811)

(4)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(199731)

(5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2016117)

(6)《中华人民共和国环境影响评价法》(201691)

(7)《中华人民共和国清洁生产促进法》(201271)

(8)《中华人民共和国循环经济促进法》(200911)

(9)《中华人民共和国水土保持法》(中华人民共和国主席令第三十九号)

(10)《中华人民共和国可再生能源法》(2006 11)

(11)《中华人民共和国突发事件应对法》(中华人民共和国主席令第六十九号)

(12)《国务院关于修改<建设项目环境保护管理条例>的决定》(中华人民共和国国务院令第 682 )

(13)《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》(国发[2011]35 )

(14)《突发环境事件应急管理办法》(环境保护部令第34号,201565)

(15)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77)

(16)《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发[2012]98)

(17)《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》(国发[2013]37)

(18)《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》(国发[2015]17)

(19)《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》(国发[2016]31)

(20)《国家发展改革委关于修改<产业结构调整指导目录(2011年本)>有关条款的决定》(中华人民共和国国家发展和改革委员会令2013年第21)

(21)《关于印发<建设项目环境影响评价信息公开机制方案>的通知》(环发[2015]162)

(22)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(环境保护部令 第44号,201791日施行)

(23)生态环境部令第1号《关于修改〈建设项目环境影响评价分类管理名录〉部分内容的决定》,2018428日。

(23)《关于印发<企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试行)>的通知》(环发[2015]4)

(24)《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》(国发[2011]9)

(25)《关于加强土壤污染防治工作的意见》(环发[2008]48)

(26)《国务院办公厅关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见》(国办发[2010]36)

(27)《危险化学品安全管理条例》(中华人民共和国国务院令第591号,2011121)

(28)《国家危险废物名录》(环境保护部令第39号,201681)

(29)湖北省土壤污染防治条例》(2016101)

(30)湖北省水污染防治条例》(201471)

(31)关于印发《湖北省大气污染防治行动计划实施情况考核办法(试行)实施细则》的通知(鄂环发[2014]33)

2.1.2. 部门规章及其他规范性文件

1)生态环境部令第4号《环境影响评价公众参与办法》,201911日实施。

2原中华人民共和国环境保护部令第44号《建设项目环境影响评价分类管理名录》,201791日起施行;生态环境部令第1号《关于修改〈建设项目环境影响评价分类管理名录〉部分内容的决定》,2018428日。

3)华人民共和国国家发展和改革委员会令第21号《产业结构调整指导目录(2011年本)(修正)》,201351日起施行。

4)国发[2013]37号《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》,2013910日。

5)国发[2015]17号《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》,201542日。

6)鄂政发[2016]3号《省人民政府关于印发湖北省水污染防治行动计划工作方案的通知》,2016110日。

7)《湖北省水污染防治条例》(2014122日湖北省第十二届人民代表大会第二次会议通过,201471日起生效)。

8)鄂政发[2016]85号《省人民政府关于印发湖北省土壤污染防治行动计划工作方案的通知》,20161230日。

9)国发[2016]31号《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》,20161230日。

(10)鄂政发[2018]30号《省人民政府关于发布湖北省湖北省生态保护红线的通知》,201888日。

11)国家发展改革委 住房城乡建设部关于印发《“十三五”全国城镇生活垃圾

无害化处理设施建设规划》的通知(发改环资〔20162851号)。

2.1.3. 主要技术规范

1HJ2.1-2016建设项目环境影响评价技术导则 总纲》,201711日实施。

2HJ2.2-2018《环境影响评价技术导则 大气环境》,2018121日实施。

3HJ2.3-2018《环境影响评价技术导则 水环境》,201931日实施。

4HJ2.4-2009《环境影响评价技术导则 声环境》,201041日实施。

5HJ169-2018《建设项目环境风险评价技术导则》,201931日实施。

6HJ610-2016《环境影响评价技术导则 地下水环境》,201617日实施

7HJ964-2018《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)201971日实施

8HJ168-2018《建设项目环境风险评价技术导则》,201931日实施

9《建设项目危险废物环境影响评价指南》,2017101日起实施。

10)《餐厨垃圾处理技术规范》(CJJ184-2012)201251日实施。

2.1.4. 工程资料及相关批文

(1) 境影响评价委托书(见附件1)。

(2) 可行性研究报告,20195月。

(3) 神农架林区住房和城乡建设局提供的相关工程资料。

2.2. 评价工作原则和方法

2.2.1. 评价工作原则

突出环境影响评价的源头预防作用,坚持保护和改善环境质量。

1)依法评价

贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等,优化项目建设,服务环境管理。

2科学评价

规范环境影响评价方法,科学分析项目建设对环境质量的影响。

3突出重点

根据建设项目的工程内容及其特点,明确与环境要素间的作用效应关系,充分利用符合时效的数据资料及成果,对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。

2.2.2. 评价方法

1)环境质量现状评价采用现场实测法;

2)工程分析采用类比调查、物料平衡法等;

3)大气、地表水、地下水环境影响分析采用数学模型、解析模型预测法;

4)设置合理的评价专,将拟建项目大气、水、噪声、固废、地下水等污染防治措施列为重点评价专题。

2.3. 环境功能区划

1)环境空气

项目所在区域环境空气功能区属二类区,其所在地大气环境执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单二级标准,氨与硫化氢执行《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录D.1其他污染物空气质量浓度参考限值。

2)地表水环境

古水河属地表水类水体,水环境质量评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。

3)环境噪声

项目所在区域声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-20082类区标准。

4)地下水

根据项目所在区域周边地下水使用类型,所在区域地下水执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中Ⅲ类标准。

5)土壤

项目所在区域土壤环境质量应满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》GB36600-2018)表1第二类用地的“筛选值”标准要求“筛选值”指在特定土地利用方式下,建设用地土壤中污染物含量等于或低于该值的,对人体健康的风险可以忽略;超过该值的,对人体健康可能存在风险,应当开展进一步的详细调查和风险评估,确定具体污染范围和风险水平。

建设项目所在地环境功能区划见表2.3-1

表2.3-1.     项目所在地环境功能区划一览表

环境要素

区域及范围

功能类别

确定依据

环境空气

项目所在地

二类区

/

地表水

古水河支流

III类水体

鄂政办发[2000]74

环境噪声

建设项目所在地

2类区

/

地下水

项目所在区域

Ⅲ类水体

/

土壤

建设项目所在地

第二类用地

GB36600-2018--用地性质

2.4. 评价标准

2.4.1. 环境质量标准

2.4.1.1. 环境空气

项目所在区域环境空气功能区属二类区,SO2NO2PM2.5PM10COO3等常规污染物执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012及修改单中的二级标准;氨、硫化氢执行《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ 2.2-2018)附录D中浓度限制的要求。具体见表2.4-1

表2.4-1.     环境空气质量标准一览表  

污染物名称

取值时间

标准浓度限值

浓度单位

备注

二氧化硫SO2

年平均

0.06

mg/m3

《环境空气质量标准》(GB3095-2012i修改单二级标准

24小时平均

0.15

1小时平均

0.50

二氧化氮NO2

年平均

0.04

24小时平均

0.08

1小时平均

0.20

可吸入颗粒物PM10

年平均

0.07

24小时平均

0.15

可吸入颗粒物PM2.5

年平均

0.035

24小时平均

0.075

一氧化碳CO

24小时平均

4

1小时平均

10

臭氧O3

日最大8小时平均

0.16

1小时平均

0.2

1小时平均

0.2

《环境影响评价技术导则 大气环境》

HJ 2.2-2018)附录D

硫化氢

1小时平均

0.01

2.4.1.2. 地表水

项目纳污水体古水河类功能区地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》GB3838-2002类标准具体如表2.4-2

表2.4-1.     地表水环境质量标准一览表III类标准)   单位:mg/LpH无量纲)

项目

pH

COD

高锰酸指数

BOD5

NH3 -N

总氮

总磷

挥发酚

标准值

6~9

20

6

4

1

1.0

0.2

0.005

项目

石油类

氟化物

硫化物

Cu

Pb

Cd

Zn

As

标准值

0.05

1.0

0.2

1.0

0.05

0.005

1.0

0.05

2.4.1.3. 声环境

项目所在区域声环境质量执行《声环境质量标准》GB3096-20082类标准,具体见表2.4-3

表2.4-1.     声环境质量标准一览表

                  执行时段

标准类别

昼    间

夜    间

GB3096-20082

60

50

2.4.1.4. 地下水

项目所在区域地下水执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017类标准,具体见表2.4-4

表2.4-1.     地下水环境质量评价标准一览表

指标名称

《地下水质量标准》

(GB/T14848-2017)

指标名称

《地下水质量标准》

(GB/T14848-2017)

pH

6.5pH8.5

氟化物(mg/L

1.0

氨氮(N)mg/L

0.50

镉(mg/L

0.05

硝酸盐(N)mg/L

20.0

铁(mg/L

0.3

亚硝酸盐(N)mg/L

1.00

锰(mg/L

0.10

挥发性酚类(以苯酚计)mg/L

0.002

溶解性总固体(mg/L

1000

氰化物mg/L

0.05

高锰酸盐指数mg/L

3.0

砷(mg/L

0.01

总大肠菌群(MPNb/100mLCFU/100mL

3.0

汞(mg/L

0.001

菌落总数CFU/mL

100

(六价)mg/L

0.05

硫酸盐(mg/L

250

总硬度(CaCO3计)mg/L

450

氯化物(mg/L

250

铅(mg/L

0.01

/

/

2.4.1.5. 土壤

项目所在区域土壤环境质量采用《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》GB36600-2018)表1第二类用地的“筛选值”来评价,具体见表2.5-4

表2.4-1.     土壤环境质量评价标准一览表          单位:mg/kg

指标

《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》GB36600-2018

指标

《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》GB36600-2018

60

氯甲烷

37

65

1,1-二氯乙烷

9

铬(六价)

5.7

1,2-二氯乙烷

5

18000

1,1-二氯乙烯

66

800

-1,2-二氯乙烯

596

38

-1,2-二氯乙烯

54

900

二氯甲烷

616

四氯化碳

2.8

1,2-二氯丙烷

5

氯仿

0.9

1,1,1,2-四氯乙烷

10

1,1,2,2-四氯乙烷

6.8

间二甲苯+对二甲苯

570

四氯乙烯

53

邻二甲苯

640

1,1,1-三氯乙烷

840

硝基苯

76

1,1,2-三氯乙烷

2.8

苯胺

260

三氯乙烯

2.8

2-氯酚

2256

1,2,3-三氯丙烷

0.5

苯并[a]

15

氯乙烯

0.43

苯并[a]

1.5

4

苯并[b]荧蒽

15

氯苯

270

苯并[k]荧蒽

151

1,2-二氯苯

560

?

1293

1,4-二氯苯

20

二苯并[ah]

1.5

乙苯

28

茚并[1,2,3-cd]

15

苯乙烯

1290

70

甲苯

1200

/

/

2.4.2. 污染物排放标准

2.4.2.1. 废气

氨、硫化氢、臭气浓度无组织排放执行《恶臭污染物排放标准》(GB14454-93)1中厂界无组织排放限值的新、改、扩建二级标准;氨、硫化氢有组织排放执行《恶臭污染物排放标准》(GB14454-93)2恶臭污染物排气筒排放标准值;颗粒物执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2标准要求,具体限值见表2.4-6

表2.4-1.    废气污染物排放标准一览表

污染物

排放浓度限值

mg/m3

最高允许排放速率(kg/h)

无组织排放监控

浓度限值(mg/m3

来源及标准

排气筒高度(m)

标准值

/

15

0.33

1.5

GB14454-93  12

硫化氢

/

15

4.9

0.06

臭气浓度

/

/

/

20(无量纲)

GB14454-93   1

颗粒物

120

15

3.5

1.0

GB16297-1996  2

2.4.2.2. 废水

拟建项目营运期餐厨垃圾渗滤液(有机废液)经隔油预处理后与设备、转运车辆、地面冲洗水、与生活污水一同经厂内污水处理站处理,废水须达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准后,排入古水河上游的支流,尾水最终进入古水河。具体限值见表2.4-7

表2.4-1.    废水排放标准一览表  单位mg/LpH无量纲)

标准级别

pH

COD

BOD5

NH3-N

磷酸盐

(P)

SS

动植物油

GB8978-1996

4一级

6~9

100

20

15

0.5

70

10

备注:TPTN参照执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》及修改单(GB18918-2002)表1中一级B标准:TP1 mg/LTN20 mg/L

2.4.2.3. 噪声

项目运营期厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准GB12348-20082类标准

表2.4-1.    工业企业厂界环境噪声排放标准一览表

执行时段

标准类别

昼间

夜间

适用区域

GB12348-2008

2

60

50

四厂

2.5. 环境影响识别

2.5.1. 环境影响识别原则

综合考虑项目的性质、工程特点、实施阶段(施工期、运营期)及其所处区域的环境特征,识别出可能对自然环境、社会环境和生活质量产生影响的因子,并确定其影响性质时间、范围和影响程度等,为筛选评价因子及确定评价重点提供依据。

2.5.2. 环境影响识别

采用矩阵识别法对拟建项目施工期及运营期产生的环境影响因素进行识别,识别结果见表2.5-1


表2.5-1.    建设项目环境影响因素识别矩阵一览表

评价时段

影响对象

环境影响程度和方式

影响说明

减免措施

影响性质

影响程度

影响时期

影响方式

可逆性

施工期

人体健康

轻微

施工扬尘、噪声

道路和场地洒水、低噪声机械

自然环境

大气环境

一般

施工扬尘

场地洒水

地表水

轻微

施工废水、生活污水

加强管理

地下水

轻微

施工废水、生活污水

加强管理

环境噪声

一般

施工噪声

使用低噪声机械、合理布局等

固体废物

建筑、生活垃圾

加强管理

生态环境

陆生植物

轻微

扬尘附着植物表面

雨水冲刷

社会环境

景观

轻微

与周边环境不协调

加强管理,植被

交通

一般

施工运输

加强交通管理

社会效益

轻微

-

-

就业机会

一般

-

-

营运期

自然环境

大气环境

较大

恶臭

处理后经排气筒排放

地表水

轻微

有机废液冲洗水生活污水等

经污水处理站处理后排入古水河支流

地下水

较大

垂直入渗影响

分区防渗

环境噪声

较大

设备噪声、车辆噪声

加强管理、隔音、降噪 

固体废物

较大

杂质、污泥、生活垃圾废活性炭废滤膜等

合理处置

社会环境

交通

轻微

物流量增加

-

社会效益

较大

社会产值增加

-

就业机会

轻微

增加就业人数

-

注:●/○:直接、间接影响;★/☆:有利、不利影响;↑/↓可逆、不可逆影响;■/□:长期、短期影响;

注:性质一栏为有利影响,为不利影响。

2.5.3. 评价因子筛选

根据对项目的工程分析、项目所在地区各环境要素的特征,确定的评价因子见表2.5-2

表2.5-1.     评价因子一览表

类   别

要   素

评价因子

环境质量现状评价

环境空气质量现状

SO2NO2PM10PM2.5COO3、氨、硫化氢CH4

地表水环境质量现状

pHCODcr、高锰酸盐指数、BOD5NH3-NTNTP、挥发酚、石油类、氟化物、硫化物、铜、铅、镉、锌、砷

区域环境噪声质量现状

等效连续A声级LAeq

地下水环境质量现状

pH氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、(六价)、总硬度、、氟化物、、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数、K+Na+Ca2+Mg2+CO32-HCO3-

土壤环境质量现状

砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、二苯并[ah]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘

项目污染

源评价

大气污染源

PM10、氨、硫化氢

水污染源

pHCODBOD5NH3-NSSTPTN动植物油

厂界噪声

昼间等效连续A声级、夜间等效连续A声级

固体废物

生活垃圾、一般工业固废、危险废物

环境影响预测与评价

大气环境影响预测

氨、硫化氢

水环境影响分析

pHCODBOD5NH3-NSSTPTN、动植物油

声环境影响预测

昼间等效连续A声级、夜间等效连续A声级

固体废物环境影响

生活垃圾、一般工业固废、危险废物

地下水环境影响

CODNH3-N

总量控制

废水污染物

CODNH3-N

废气污染物

2.6. 评价工作等级及评价范围

2.6.1. 大气环境影响评价等级

2.6.1.1. 大气评价等级判断方法

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018),本项目大气环境影响评价工作等级判断如下:

表2.6-1.    评价等级判别表

评价工作等级

评价工作分级判据

一级评价

Pmax10%

二级评价

1%Pmax10%

三级评价

Pmax1%

根据对项目的初步工程分析,利用HJ2.2-2018推荐的估算模型AERSCREEN分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi(第i个污染物,简称“最大浓度占标率”),及第i个污染物的地面空气质量浓度达到标准限值10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为:

式中:

Pii个污染物的最大地面空气质量浓度占标率,%

Ci采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度,mg/m3

C0ii个污染物的环境空气质量浓度标准,mg/m3。本项目主要污染物有颗粒物、氨、硫化氢。颗粒物选用《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准;氨、硫化氢选用《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录D中浓度限值的要求

使用估算模软件AERSCREEN进行计算大气评价等级判定结果见表6.1-7,其污染物最大落地浓度占标率为5.53%,属于1%Pmax10%范围HJT2.2-2018中评价工作分级判据,本次大气环境影响评价等级应为级。

2.6.2. 地表水环境影响评价等级

根据HJ2.3-20185.2条表1中所列出的地表水环境影响评价分级判据标准,本项目地表水环境影响评价工作等级确定结果见表2.6-2

 

 

表2.6-1.    水污染影响型建设项目评价等级判定

评价等级

判定依据

排放方式

废水排放量Q/m3/d);

水污染物当量数W/(无量纲)

一级

直接排放

Q20000W600000

二级

直接排放

其他

三级A

直接排放

Q200W6000

三级B

间接排放

--

拟建项目建成后废水主要为渗滤液(有机废液)、冲洗水和生活废水污水处理站处理后直接排入古水河支流排放方式为直接排放,排放水量Q=41.7100m3/d污染物当量值Q=1868.25根据表2.6-2判定可知,拟建项目地表水环境影响评价等级为三级A

2.6.3. 声环境影响评价等级

建设项目所处的声环境功能区为《声环境质量标准》(GB3096-2008)规定的2类地区,或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3~5dB(A)[5dB(A)],或受影响人口数量增加较多时,按二级评价。在确定评价工作等级时,如建设项目符合两个以上级别的划分原则,按较高级别的评价等级评价,详见表2.6-3根据下表可知,确定本项目声环境评价工作等级为二级。

表2.6-1.     声环境评价工作等级判定表

因素

功能区

敏感目标噪声级增高量

受影响人口数量

本项目

2

3dB(A)

变化不大

HJ2.4-2009适用项

2

3~5dB(A)(含5dB(A)

变化不大

判定级别

二级

二级

二级

综合判定等级

二级

2.6.4. 地下水环境影响评价等级

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016),地下水环境评价工作等级划分依据为建设项目所属的地下水环境影响评价项目类别和建设项目的地下水环境敏感程度。

1)建设项目所属的地下水环境影响评价项目类别依据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)6.2.1.1条,根据附录A,本项目属于U城镇基础设施及房地产149生活垃圾(含餐厨废弃物)集中处置类,本项不属于生活垃圾填埋处置项目,所以本项目地下水环境影响评价项目类别为II类。

2)建设项目场地的地下水环境敏感程度

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)6.2.1.2条,建设项目场地的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级,分级原则见表2.6-4

表2.6-1.    地下水环境敏感程度分级表

敏感程度

地下水环境敏感特征

敏感

集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划水源)准保护区;除集中式饮用水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的 其它保护区,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。

较敏感

集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划水源地)准 保护区以外的补给径流区;未划定准保护区的集中式饮用水源,其保护区以外的 补给径流区;分散式饮用水水源地;特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区 以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。

不敏感

上述地区之外的其它地区。

本项目所在区域不属于集中式饮用水水源准保护区,也不属于国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区。本地区也无热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源,故本项目场地地下水环境敏感程度为不敏感

3)建设项目评价工作等级分级

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)6.2.2条的规定,建设项目地下水环境影响评价工作等级划分,见表2.6-5

表2.6-2.      地下水环境影响评价工作等级划分

项目类别

环境敏感程度

Ⅰ类项目

Ⅱ类项目

Ⅲ类项目

敏感

较敏感

不敏感

综上所述,本建设项目地下水环境影响评价工作等级为三级。

2.6.5. 环境风险评价等级

HJ169-2018《建设项目环境风险评价技术导则》环境风险评价工作分级规定(表2.6-6),本项目风险潜势为I确定环境风险评价工作等级为简单分析

 

表2.6-1.    环境风险评价工作级别划分一览表

环境风险潜势

+

评价工作等级

简单分析a

a是相对于详细评价工作内容而言,在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。见HJ169-2018《建设项目环境风险评价技术导则》附录A

2.6.6. 土壤评价等级判定

根据项目建设内容及其对土壤环境可能产生的影响,判定本项目土壤影响类型为污染影响型。根据HJ964-2018导则,判定本项目土壤环境影响评价等级。

1)评价等级

根据行业特征、工业特点或规模大小等将建设项目类别分为I类、II类、III类、IV类,分类详见《环境影响评价技术导则 土壤环境》(HJ964-2018)附录A(以下简称附录A)。其中I类、II类及III类建设项目的土壤环境影响评价应执行导则要求,IV类建设项目可不开展土壤环境影响评价;自身为敏感目标的建设项目,可根据需要仅对土壤环境现状进行调查。

表2.6-1.     附录A土壤环境影响评价项目类别

项目类别

行业类别

Ⅰ类

II

III

IV

环境和公共设施管理业

危险废物利用及和处置

危险废物利用及处置采取填埋和焚烧方式的一般工业固体废物处置及综合利用;城镇生活垃圾(不含餐厨废弃物)集中处置

一般工业固体废物处置及综合利用(除采取填埋和焚烧方式以外的);废旧资源加工、再生利用

其他

根据土壤导则附录A,本项目为餐厨废弃物处理处置,属于IV类项目,因此本项目可不开展土壤环境影响评价。

2.6.7. 态评价等级

本项目建设将会对周围生态环境产生影响,由于项目施工占地永久占地,造成破坏陆地植被,造成新的水土流失,对生态环境造成不利影响。分析建设项目所在区域生态特征,评价范围内以农村生态系统为主。项目的工程占地范围为0.0044km2工程占地属于一般区域。根据HJ19-2011《环境影响评价技术导则  生态影响》,评价等级的划分原则,该工程生态环境影响评价为三级。

表2.6-1.     生态影响评价工作等级划分表

影响区域

生态敏感性

工程占地(水域)范围(单位:面积km2、长度km)

面积≥20或长度≥100

面积2-20或长度50-100

面积2或长度50

特殊生态敏感区

一级

一级

一级

重要生态敏感区

一级

二级

三级

一般区域

二级

三级

三级

2.7. 评价范围、时段和重点

2.7.1. 评价范围

项目评价范围详见表2.7-1

表2.7-1.     评价范围一览表

评价项目

评   价   范   围

现状评价

环境空气

以排放源为中心点边长为5km的矩形区域

地表水环境

古水河支流、古水河

声环境

厂界外200m

地下水

拟建项目厂址所在地下水功能单元

土壤

项目所在区域

生态

项目厂界外200米范围

影响评价

环境空气

以排放源为中心点边长为5km的矩形区域

地表水环境

本项目排污口上游400m至下游2500m

厂界外1m及敏感点

地下水

拟建项目厂址所在地下水功能单元

(以项目厂址为中心,面积为6km2区域)

风险评价

简单分析

生态

项目厂界外200米范围

2.7.2. 评价时段

分施工期和运营期,本次评价时段以运营期为主,兼顾施工期。

2.7.3. 评价重点

该项目本身属于环保工程,但是随着项目的运行,若不采取相应的环境保护治理措施,也会给环境带来污染。因此,本次环评将通过对项目建成后的环节污染源分析,以及潜在的主要环境影响因素分析,重点论证渗滤液(有机废水)对纳污水体与周围地下水污染的影响,以及营过程对周围空气质量、生态环境的不利影响,并提出可行的减缓不利影响的对策和措施。

本次评价的重点包括:

1对项目厂址附近的空气、地表水、地下水、声环境质量进行现状评价,分析项目选址的合理性;

2预测项目建成后对周围环境,特别是对周围环境保护目标可能造成的不良影响提出切实可行的污染防治措施

3)根据工程内容和周围环境特征,评价废气、废水、噪声、固体废物以及地下水的环境影响。

4)评价废气、废水处理设施的有效性。

2.8. 污染控制与环境保护目标

2.8.1. 控制污染目标

(1)废水污染的控制对象为餐厨垃圾渗滤液(有机废水)、垃圾转运车辆冲洗废水、设备及车间地面冲洗废水以及生活污水等,污染控制因子为pHCODBOD5、氨氮、TPTN等。控制原则是严格做好厂区清污分流、雨污分流,建立完善的废水污染控制管理机制,确保废水达标排放。

(2)废气的控制对象恶臭气体(主要是氨、硫化氢),控制原则是确保恶臭气体排放满足《恶臭污染物排放标准》(GB14454-93)中规定的相应排放限值。

(3)噪声的控制对象是产生噪声生产设备,控制原则是优先选择低噪声设备,通过合理布局,采取隔声等降噪措施,确保厂界噪声达标排放,对附近敏感点不造成明显影响。

(4)固废的控制对象为污泥、油脂、分拣轻杂质和生活垃圾、废活性炭等,控制原则是立足综合利用和合理处置。

(5)生态破坏的控制对象是植被破坏、水土流失和土地利用类型的改变,控制原则是营运期场区周围建设绿化带。

2.8.2. 环境保护目标

1)环境空气:拟建项目所在地及其周边空气质量目标应满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求,氨、硫化氢应满足《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ 2.2-2018)附录D中浓度限值的要求。

2)水环境:地表水环境保护目标为古水河、古水河支流环境保护目标均为使其水质满足《地表水环境质量标准》GB3838-2002类水域水质标准。

3)声环境:保护目标为厂界外200m的声环境,其声环境质量应满足《声环境质量标准》(GB3096-20082类标准。

4)地下水:拟建项目所在区域地下水环境质量应满足《地下水环境质量标准》(GB/T14848-2017类水体标准

5)土壤:拟建项目所在区域土壤环境质量应满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》GB36600-2018)表1第二类用地的“筛选值”标准要求

通过对项目周围自然、社会环境的调查以及对项目主要污染源和污染物排放情况分析,确保厂区周围地表水和地下水不受项目废水排放污染影响;周围居民区不受填埋场恶臭和噪声的影响;场区生态环境不因填埋场建设和运行造成较大破坏。项目评价范围内主要环境保护目标具体见表2.8-2

表2.8-1.    建设项目评价范围主要环境敏感点一览表

环境要素

保护对象

相对厂区方位

距离厂界最近距离

功能及规模

保护等级

环境空气

白莲村关家冲

西-

700~2200m

住户,14,约42

《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准和《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ 2.2-2018)附录D中浓度限值

白莲村关家冲

650~1800m

住户,12户,约36

白莲村(还建房)

2200m

居住区,约100户,300

地表水

古水河支流

20m

小河,Ⅲ类水体

《地表水环境质量标准》GB3838-2002)Ⅲ类水域水质标准

古水河

2300m

地下水

区域地下水

/

/

/

《地下水环境质量标准》(GB/T14848-2017类水体标准

土壤

区域土壤

/

/

/

《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》GB36600-2018)表1第二类用地的“筛选值”

6

生态环境

/

/

/

确保评价区内生态系统完整

2.9. 产业政策相符性分析

餐厨垃圾综合处理实现资源再利用是近年来新兴的一个产业,本项目采用“好氧生物发酵”工艺处理餐厨垃圾,产生的有机质中经加工后可作为有机肥,从而实现了餐厨垃圾的“资源化、减量化、无害化”。本项目属于《产业结构调整指导目录(2011年本,2016年修正本)》中规定的鼓励类,三十八条“环境保护和资源综合利用”中的第38项“餐厨废弃物资源化利用技术开发及设施建设”的投资项目,符合国家产业政策。因此,项目建设符合国家产业政策相关要求。

2.10. 选址及规划相符性分析

2.10.1. 选址合理性分析

项目的实施符合国家、湖北省对餐厨垃圾处理政策的相关要求,神农架林区规划局出具了建设项目选址初审意见,林区国土资源局出具了项目的选址预审意见,项目建设符合神农架林区环境功能区划要求,在采取的各项污染治理措施及事故风险防范措施后,可以做到废水、废气等污染物达标排放,对周围环境的影响在可接受程度范围内,且工程实施条件满足项目需求,总体平面布置紧凑合理,因此该项目的选址是合理可行的。

2.10.2. 规划相符性分析

“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》明确提出:继续推进餐厨垃圾无害化处理和资源化利用能力建设,根据各地餐厨垃圾产生量及分布等因素,统筹安排、科学布局,鼓励使用餐厨垃圾生产油脂、沼气、有机肥、土壤改良剂、饲料添加剂等。鼓励餐厨垃圾与其他有机可降解垃圾联合处理。到十三五末,力争新增餐厨垃圾处理能力3.44万吨/日,城市基本建立餐厨垃圾回收和再生利用体系。

根据《湖北省十三五城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划(中期调整)》的明确要求,各设市城市要根据区域内餐厨垃圾产生量及分布情况,科学选择技术工艺,统筹建设餐厨垃圾收运和资源化利用处理设施。有条件的城市,可在资源循环利用产业园内规划建设餐厨垃圾资源化利用项目。到2020年,基本建立城市餐厨垃圾资源化利用体系。十三五期间,全省共规划建设餐厨垃圾无害化处理设施项目45个,新增处理规模2685/日。

综上所述,本项目在神农架林区建设一座日处理40t/d的餐厨垃圾处理中心,可收集林区8个乡镇产生的餐厨垃圾,通过生物发酵降解方式对发酵产物进行资源化利用,符合国家和湖北省的相关规划要求。

2.10.3. 与神农架林区环境功能区划相符性分析

根据神农架林区环境功能区划,项目所在区域环境空气为二类功能区,声环境属2类功能区,最终受纳水体古水河为Ⅲ类水体。本工程符合神农架林区环境保护功能区划的要求。

2.10.4. “三线一单”相符性分析

1、生态保护红线

本项目位于神农架林区阳日镇白莲村。对照《湖北省生态保护红线划定方案》(鄂政发[2016]34),周边无自然保护区、地质公园、风景名胜区、农业野生植物资源原生境保护区、饮用水源保护区、生物多样性维护区、公益林等生态保护目标;拟建项目所在地不属于重点生态保护区、生态敏感区、禁止开发区以及其他区域,本符合生态保护红要求。

2、资源利用上限

本项目营运后处理神农架林区8个乡镇产生的餐厨垃圾,将消耗一定量的电源、水资源等。本工程位于阳日镇白莲村二组,项目北侧为松柏镇生活垃圾填埋场,形成末端产物依托处置,减少能源消耗,项目所在地已通自来水和电,项目投产后还会自生产一定量的电能,不会消耗其他能源和自然资源,项目资源消耗量相对区域资源利用总量少,符合资源利用上限要求。

3、环境质量底线

本项目附近地表水环境、声环境质量能够满足相应的标准要求。本项目为处理餐厨垃圾的环保工程,该工程投入运营后,将神农架林区的餐厨垃圾收集至此处进行处理,同时回收能源,变废为宝,改变林区餐厨废弃物管理无序、任意处置的状态,减少因餐厨垃圾处理不当带来的环境污染问题和公共卫生安全问题,对神农架林区当地的环境环境质量有正面效应。

4、负面清单

拟建项目为餐厨垃圾处理项目,不属于《政府核准的投资项目目录(湖北省2017年本)》中需核准目录;根据《限制用地项目目录(2012年本)》、《禁止用地项目目录(2012年本)》,拟建项目不属于限制和禁止用地项目。

综上所述,建设项目符合“三线一单”的要求。

2.10.5. 环境可行性分析

该项目厂址所在地具有以下有利条件:

(1)地理位置

拟建项目厂址位于阳日镇白莲村二组,地形北高南低,场地向南展开。项目紧邻松柏垃圾填埋场,在填埋场选址时,已对对项目周边环境防护距离范围内用地均已做了规划,且该区域已建成集生活垃圾、医疗垃圾、建筑垃圾处理的综合体,地块附近防护距离内的居民已搬迁,不再建设居民区等环境敏感点。

(2)给排水系统

餐厨垃圾处理厂水源由市政给水管网接入,供全厂生产、生活、消防使用,供水方便。拟建工程采用清污水分流制排水系统,分别设置雨水排水管网和污水排水管网。该区域已建有给水管网,雨水就近排入附近的古水河支流;生产废水、生活污水及初期雨水通过厂内废水处理系统处理达标后,就近排入古水河支流。

(3)交通条件

本项目拟建厂址周围邻209国道和307省道,餐厨垃圾运输交通便利。

 

2.10.5.1. 小结

综上所述,该项目的实施符合国家、湖北省以及神农架林区对餐厨垃圾处理政策的相关要求,项目建设符合林区环境功能区划要求,在采取各项污染治理措施及事故风险防范措施后,可以做到废水、废气等污染物达标排放,对周围环境的影响在可接受程度范围内,且工程实施条件满足项目需求,因此该项目的选址规划是可行的。


3. 建设项目工程分析

3.1. 建设项目概况

3.1.1. 项目概况

3.1.1.1. 项目组成

拟建项目基本构成见表3.1-1

表3.1-1.     拟建项目基本构成一览表

项目名称

神农架林区餐厨垃圾处理项目

单位名称

神农架林区住房和城乡建设局

总投资

3111.06万元

性质

新建

行业代码

N7723

固体废物治理

法人代表

宦忠全

联系电话

13733532572

邮政编码

442400

联系人

余强

联系地址

湖北省神农架林区松柏镇常青路13

建设地点

湖北省神农架林区阳日镇白莲村二组关家冲

主要建设内容

项目占地面积4424.56平方米,设计处理能力为40/天,其中包括新建厂房2000平方米;购置处理能力为5/天有机垃圾处理设备8购置信息化管理设备1套;垃圾收集筒3200个,直运车辆2台,转运车辆4台,中转车辆3垃圾中转站3

生产班制和职工人数

本项目共定员20人。运营后厂区作业实行轮休制,职工工作时间为8h/d,一班工作制,年工作约240d。年生产营运天数为365天。

项目实施进度

项目预计建设周期为2020120206月。

3.1.1.2. 工程组成

拟建工程采用集合好氧发酵与微生物处理技术优点的生物发酵反应器的工艺方案,日处理餐厨垃圾40t/d。餐厨垃圾经过预处理后在微生物的作用下,在有氧的环境下,利用微生物将餐厨垃圾中的有机质转化为植物利用的有机肥料。预处理和发酵过程中产生的废水经油水分离+絮凝沉淀+电除油+A2O+MBR+NF工艺处理达标后排入古水河支流;餐厨垃圾预处理过程中分离出的油脂筛上物送至厂区附近的填埋场填埋处置。

项目总占地面积4424.56m2,总建筑面积2213.46m2,主要在厂区建设一栋综合处理车间(厂房内预留二期工程使用场地),并建设污水处理站,恶臭处理设施等配套构筑物详见表3.1-2

 

 

表3.1-1.      建设项目工程组成一览表

工程类别

单项

工程

建设内容

建设规模

备注

主体工程

处理

车间

对餐厨废弃物进行分拣、破碎脱水、发酵降解。

污水处理站位于该厂房内部。

11建筑,建筑面积1836.16m2,日处理餐厨垃圾40t

(车间内预留二期设备位置)

处理车间由生产区物料堆放区两部分构成60m、宽30.6m、建筑高度6m为钢筋混凝土框架结构。

辅助工程

配套用房

用于工作人员办公监控调度系统等工作设备

12建筑,建筑面积333.3m2

主要包括中控室办公室等。建筑物长20、宽8.3m、建筑高度7.5m,为钢筋混凝土框架结构。

车辆冲洗区域

用于垃圾转运车辆的日常冲洗

露天场地,面积120m2

/

储运工程

仓库

用于储存餐厨垃圾处理产生的油脂

11建筑,建筑面积32m2

建筑物长8、宽4m、建筑高度5m,为钢筋混凝土框架结构

运输车辆

3t餐厨垃圾车用于收集运输林区服务范围内的餐厨垃圾

9

直运车辆2

转运车辆4

中转车辆3

垃圾桶

120L240L垃圾桶

3200

分散布置林区各餐厨垃圾产生点

公用工程

供水

由市政给水管网接入,管径为DN150,供全场生产、生活、消防使用

用水量11.5m3/d

/

排水

厂区排水为雨、污分流制,场区的屋面及地面、道路雨水采用地面组织排水,经截洪沟收集后就近排入附近水域;生活废水、冲洗废水、有机废自建经污水站处理达标后排入古水河。

废水排放量为41.7m3/d

/

供电

本工程供电电源由场区附近变电站引出一路10KV电源,采用架空或者地埋敷设至变配电间。

/

/

环保工程

废水处理

项目生产废水包括车辆冲洗水、车间地面清洗水、餐厨垃圾滤出有机废水、生活污水等,其中生活污水经化粪池预处理后,与其他废水一起排入污水处理站调节池,污水处理工艺为:重力隔油+絮凝沉淀+电絮凝气浮除油+絮凝沉淀+A2O+MBR+NF组合处理工艺。

有机废液预处理采用一套油水分离装置污水处理站位于生产厂房内部

废气处理

针对垃圾处理产生的恶臭,设置2套喷淋除臭设备,每套除臭设备配置酸碱喷淋塔各一台,采用酸碱两级喷淋,单台喷淋塔风机风量8500m3/h,尾气经处理后排放通过15m排气筒排放。

废气处理装置位于生产厂房内部

噪声治理

包括减振基座、隔声设施、消声器等

/

固体废物

一般固废暂存区、生活垃圾箱危废暂存间

/

防渗措施

要求于处理车间内地面、污水处理池、隔油沉淀池等做硬化及重点防渗处理措施,在排污沟、管道等处均设防渗结构层,进行重点防渗处理。

/

风险防范措施

设置一座210m3事故应急池(初期雨水

拟设置于厂区的东南角区域

3.1.1.3. 建筑物主要经济技术指标

拟建项目建筑物主要经济技术指标见表3.1-3

表3.1-1.      主要技术经济指标一览表

项目

单位

数量

建设用地面积

m2

4424.56

总建筑面积

m2

2213.46

其中

车间计容面积

m2

1836.16

配套用房面积

m2

333.3

仓库面积

m2

32

门卫面积

m2

12

建筑占地面积

m2

2054.12

容积率

/

0.5

建筑密度

/

46.4

停车位

机动车停

3

非机动车停车位

30

3.1.1.4. 生产设备

项目规模较小,生产工艺流程较为简单,项目运行期主要生产设备一览表见表3.1-4

表3.1-1.      项目主要生产设备一览表

序号

产品名称

型号

设备参数

单位

数量

1

螺旋输送料斗

DS-CZ-20

输送量:15t/h

/

2

2

螺旋输送机

DS-LX-290

输送量:15t/h

/

10

3

自动分拣破碎一体机

DS-ZD-90

筛分率:≥80%

破碎粒径:≤10mm

处理量:3t/h

/

4

4

发酵主机

DS-5000

处理量(kg/d5T/d/

垃圾减量率(重量%≥85%

加热方式:电加热

温度控制范围5060

/

8

5

压榨机

DS-SZ-42

输送量:3-5t/h

/

2

6

油水分离机

DS-YS-10

处理量:5T/

/

2

7

喷淋除臭塔

DS-1600

除雾效率可达 98%-99%

喷淋密度:20110m3/(m2·h

/

4

8

风机

4-72

量:8500m3/h

/

4

9

电控系统

DS-DK-03

设备配备采用PLC控制,设备自动运行,无需人工干预

/

7

10

收集运输车辆

/

/

9

11

垃圾桶

120L/240L

/

3200

3.1.2. 总平面布置

项目位于神农架林区阳日镇白莲村二组,占地面积4424.56m2主要建设一栋7.2m高的钢筋混凝土结构厂房配套附属设施厂区西北开设入口,西南开设出口,分别建设一条宽5m的道路与厂外5m宽的村路相连,方便车辆运输和回转。厂内道路宽约4m,满足周转车辆了行车空间距离要求。

从平面布置上看,项目由一栋生产车间及相关配套用房、仓库、车辆冲洗污水处理区(位于生产车间内容)组成。生产车间内部根据工艺流程,分别设置人行出入口、货行出入口、接料区、物料堆放区、原料备用区域、日产区、废气处理车间、污水处理区域并预留一部分作为二期扩建区域(不在本次环评范围内),各区之间预留足够的安全距离和运输通道,保证物料运输的畅通,并考虑上、下工序的衔接,缩短物料转移距离,并确保污染物的收集的便捷性。

项目利用西侧空地作为车辆洗车场,洗车废水通过管道引至隔油沉淀池处理,由于距离较近,方案可行。从整体上看,项目功能分区明确,互不干扰,项目总平布置合理项目总平面布置图附图45

 

图3.1-1.      项目各功能区分布图

 

 

项目北侧的乡村路

项目场地

 

 

项目南侧的垃圾填埋场

项目北侧的古水河支流

图3.1-2.     项目场地及周边情况一览表

3.1.3. 生产规模及产品方案

3.1.3.1. 餐厨废弃物的来源

项目建成后日最大处理餐厨垃圾量设计为40t。项目餐厨废弃物主要来源于神农架林区各类餐饮企业、个体餐饮户,松柏、木鱼、大九湖坪阡古镇约在400家左右,是主要的餐厨垃圾产出区域,其他乡镇也平均分布有至少50-100家不等的餐饮点。

3.1.3.2. 工程规模设计

目前神农架林区日常餐厨垃圾产生量达20t/d以上,旅游接待旺季以及高峰期餐厨垃圾日产量可达到40t/d左右。按照神农架旅游业发展情况预估,未来三年神农架旅游人口将稳定在20%左右的增长,同时考虑流动人口一定量的增长,考虑人民生活水平稳步提升带来的餐厨垃圾量的增长。未来三年(2019-2021年)的餐厨垃圾产量预估如下:

表3.1-1.        餐厨垃圾产生量统计表

序号

乡镇

主要产生源

2018年产量(t/d

预估

2019年产量(t/d

2020年产量(t/d

2021年产量(t/d

1

木鱼

旅游人口

10-12

12-14.4

14.5-17

17-20.5

2

大九湖、下谷

旅游人口

7.5-8

9-9.6

10.8-11.5

13-14

3

松柏

城镇人口、流动人口

8-10

9-11

10-12

10-12

4

阳日、新华镇

城镇人口、流动人口

4-5

4-5

5-6

5-6

5

红坪镇

旅游人口

2-3

2.4-3.6

2.8-4.3

3.5-5

6

宋洛乡

城镇人口

2-3

2-3

2-3

2-3

合计

33.5-41

38.4-46.6

45-53.8

50.5-60.5

为满足餐厨垃圾处理现状需求,并兼顾未来发展需要,拟定分两期在阳日镇白莲村二组关家冲建设一个餐厨垃圾处理厂,占地面积为4424.56㎡,一期建设处理规模为40t/d,基本满足2019-2020年餐厨垃圾处理规模需求,本项目为一期工程,待本项目运行正常后,根据情况拟在2020年开展后期扩容规划本项目预留扩容设备设施场地但扩容工程不在本次环评范围内。

3.1.3.3. 餐厨垃圾的组成

餐厨垃圾成分复杂,饮食习惯、季节变化及生活水平等均会影响其组成。根据类比分析,结合本地的饮食习惯,林区餐厨垃圾特性如下:

表3.1-1.    神农架林区餐厨垃圾成分组成表(湿基状态)

成分组成(%

合计

厨余

食物残渣

竹木

塑料

纸类

骨类

织物

4.41

89.32

0.08

0.15

0.31

5.67

0.06

100

表3.1-2.      餐厨垃圾粒径范围表

项目

粒径范围(mm

厨余

食物残渣

竹木

塑料

纸类

骨类

织物

粒径范围

70-170

72-130

65-200

<200

<20

60300

表3.1-3.     餐厨垃圾物理性质表(干基状态)

项目

单位

指标

有机干物质(%

/

92.88

含水率(%

/

88.48

容重

kg/m3

1096

总脂肪率(%

/

17.02

动力学粘稠度

mPa.s

4875

表3.1-4.     餐厨垃圾化学性质表

项目

单位

指标

盐分(干基,NaCl计)(%

/

23.7

蛋白质(干基)

g/100g

14.45

总碳含量(干基)

g/kg

359.37

总氮含量(湿基)

g/kg

47.47

总氮含量(干基)(%

/

2.31

C/N

/

15.53

有机酸

mg/L

乙酸:591.85

丙酸:720.48

丁酸:28.54

有机废水TOC

mg/L

132620

有机废水COD

mg/L

64640

有机废水BOD5

mg/L

19967

有机废水pH

/

4.5

有机废水混合样硫酸盐

mg/L

684.00

有机废水总磷

mg/L

350

3.1.3.4. 生产规模

本项目实施后,主要服务于神农架林区8个乡镇主城镇区:木鱼、大九湖、下谷、松柏、阳日、新华、红坪镇、宋洛乡,辐射城镇周边主要餐饮聚集点,餐厨废弃物处理处置规模为40t/d

3.1.3.5. 产品方案

项目运行餐厨粗油产生量为1.5t/d,粗油可作为化工原料出售。餐厨废弃物经降解后有机质可作为有机肥料对外出售,产生量5.38t/d。生产的产品见下表3.1-10

表3.1-1.    项目运行期产品及一览表

产品

产量

产量

去向

粗油

1.5t/d

547.5t/a

出售

有机肥料

5.38t/d

1963.7t/a

出售

备注餐厨垃圾产生量具有一定的不确定性和季节性,本环评满负荷最大规模产产量计算。

有机肥料:

餐厨垃圾经过处理后的发酵产物做有机肥时,需满足《有机肥料标准》(NY525-2012)规定,可直接用于景观园林绿化肥料,也可外卖给肥料加工厂,经深加工后可用作农作物肥料。外观颜色为褐或灰,粒状粉均匀无恶臭机械杂质。本项目发酵产物为可作为有机肥原料,交由协议单位回收后,进行深度处理,满足相关使用标准后,可作为有机肥使用。具体标准如下:

表3.1-2.     有机肥料技术指标标准

项目

指标

有机质的质量分数(以烘干基计)/%??

45

总养分(氮+五氧化二磷+氧化钾)的质量分数(以烘干基计)/%?

5.0

水分(鲜样)的质量分数/%?

30

酸碱度(pH

5.5-8.5

表3.1-3.     有机肥料中重金属的限量指标

项目

限量指标

总砷(As)(以烘干基计)/mg/kg)≤

15

总汞(Hg)(以烘干基计)/mg/kg)≤

2

总铅(Pb)(以烘干基计)/mg/kg)≤

50

总镉(Cd)(以烘干基计)/mg/kg)≤

3

总铬(Cr)(以烘干基计)/mg/kg)≤

150

粗油脂:

根据实际餐厨废弃物废油脂特性分析,废油脂为半凝固态,红色或棕褐色,有异味,具有易氧化、酸败和易挥发等特性,详见表3.1-13本项目制取的粗油脂交由协议单位加工处理可作为化工原料或生物柴油的原料等。

 

表3.1-4.     粗油的成分性质

参数

酸值

(mgKOH/g)

密度

(g/mL)

脂肪酸甘油酯

(%)

甘油

(%)

皂化值

(mgKOH/g)

不皂化物

(%)

杂质

(%)

浓度

4.51

0.91

97.15

9.02

185.74

1.64

0.47

3.1.4. 餐厨废弃物收集运输管理系统

3.1.4.1. 收运概述

1综述

本项目实施后,根据目前林区各乡镇餐厨垃圾产生量,建设单位购置餐厨垃圾收集桶3200个,直运车辆2辆,转运车辆4辆。

餐厨废弃物产生后,由食堂、酒店、餐馆等产生单位将其收入120L240L方形标准桶内,通过专用的餐厨废弃物收集车将其清运至垃圾中转站(或直运至垃圾餐厨垃圾处理厂)。收集容器选用高强度、荷载较大,加盖密封同时需明确标识餐饮垃圾专用桶。

一般餐厨废弃物收运作业时间为15001730根据运输距离的远近,运输车辆采用密闭式运输车,车上设有挂桶机构,将垃圾标准桶提升至车厢顶部,再通过翻料机构将垃圾倒入车厢此外,运输车备有密封式排料装置,垃圾输送口与餐厨废弃物处理设备对接,实现密封排放,避免二次污染。

餐厨废弃物被运至处理厂卸料平台之后,密封后盖打开,推料机构将固体垃圾推出,污水则进入油水分离系统进行后续处理。车上设有喷水系统,能随时对车上污渍进行清洗。车上所有操作为液压自动控制,可分别在驾驶室和车旁操作。

2)收运范围

本项目收运范围要覆盖林区内8乡镇集镇范围,其中餐厨垃圾处理厂位于阳日镇白莲村二组关家冲,在松柏、木鱼、大九湖各餐厨垃圾简易中转站,区内各乡镇根据餐厨垃圾产出情况配置相应的餐厨垃圾收运桶以及直运、转运、中转车辆

3)收运模式

根据神农架餐厨垃圾的产生特点,可按照简易中转模式,通过直运及中转运输相结合的方式进行餐厨垃圾的收集与运输。

直运模式

从产废单位收集,通过直运车辆,直接运输到处置站的方式。直运模式主要应用于红坪、阳日、新华、宋洛等乡镇。

 

图3.1-1.      直运模式示意图

简易中转运输模式

在部分产废规模较大、运输距离较长的乡镇建设简易餐厨垃圾中转站,该中转站为简易装载平台,主要用于周转至该场地的餐厨垃圾桶临时存放及装车。在乡镇通过转运车辆运输至中转站,由大型车辆(中转车辆)倾倒后再统一运送到处置站进行处置的运输方式。中转运输模式主要应用在九湖(含下谷)、木鱼、松柏。

 

图3.1-2.     中转运输方式示意图

4)收集、运输设备设施

1)前端收集

在产生源头,采用240L120L两种垃圾桶进行前端收集。

2)直运车辆

直运采用装载能力在3-4m3的餐厨垃圾专用收集车,该车辆设有提升及压桶机构,可提升120240L标准垃圾桶;动作顺畅,自动化程度高。直运车辆主要用于没有设置转运站的乡镇,从产废单位逐户收集,倾倒完成后直接运输至处理厂。

车辆采用全不锈钢材料制作,保证常年使用不锈蚀。整体框架式结构、大曲面侧圆弧箱体,抗变形能力强,使用寿命长。

车辆后门采用自主创新可调式锁紧机构,带安全保护的液压系统,双保险机构使垃圾箱体与后门胶条可靠密封,保证各种泔水等厨余垃圾在收运过程中均处于密闭状态。

车辆后门配装污水滤网装置,箱体底部配装污水收集、排放装置;可初步实现固液分离,可将多余的污水引流收集,统一排放,作业过程环保无污染。

车辆右侧设有提升及压桶机构,可提升120240L标准垃圾桶;动作顺畅,自动化程度高。

车辆提升机构与上盖板通过连杆、摆臂构成连动机构,同时采用推板式自卸方式,这样既节约成本,又提高作业效率。

车辆操作系统优化设计,采用PLC编程控制,操作简单,维修方便。

车辆配夜间工作灯,方便夜间工作,扩大工作时间范围。

车辆配车载冲洗装置,对车辆、现场、及周围环境进行清洗。

3)转运车辆

转运车辆采用桶装垃圾运输车,底盘尾部配套尾板升降系统,车辆体积小,适合乡镇餐厨垃圾的收集、运输。该车辆可一次性装载10-12240L的垃圾桶。

采用电控液压式尾板升降装置,一次能装卸多个垃圾桶,降低人工劳动强度,工作效率高。

无需额外防护,可在平整路面上停车进行装卸作业。

设有固定式和有线式两种电控操作方式,操作简单方便。

尾板电源设置独立开关;在升降尾板上安装安全警示小旗、反光警示板、安全链条;电控操作面板设置全车紧急停止按钮。

可选装装清洗系统,根据需要可对车辆和垃圾桶进行清洗。

车厢可选装侧翻栏板,方便空桶搬运及其他搬运方式,提高效率。

车厢上可选装垃圾桶定位杆,对车厢内的垃圾桶进行定位,避免垃圾桶在车辆行驶过程中自行滑移。

4)中转车辆

中转车辆采用装载能力在8m3及以上的餐厨垃圾专用收集车,该车辆设有提升及压桶机构,可提升120240L标准垃圾桶;动作顺畅,自动化程度高。中转车辆主要用于设置简易中转站的乡镇,从产废单位逐户收集,倾倒完成后直接运输至处理厂。

车辆采用全不锈钢材料制作,保证常年使用不锈蚀。整体框架式结构、大曲面侧圆弧箱体,抗变形能力强,使用寿命长。

车辆后门采用自主创新可调式锁紧机构,带安全保护的液压系统,双保险机构使垃圾箱体与后门胶条可靠密封,保证各种泔水等厨余垃圾在收运过程中均处于密闭状态。

车辆后门配装污水滤网装置,箱体底部配装污水收集、排放装置;可初步实现固液分离,可将多余的污水引流收集,统一排放。

车辆右侧设有提升及压桶机构,可提升120240L标准垃圾桶;动作顺畅,自动化程度高。

车辆提升机构与上盖板通过连杆、摆臂构成连动机构,同时采用推板式自卸方式,这样既节约成本,又提高作业效率。

车辆操作系统优化设计,采用PLC编程控制,操作简单,维修方便。

车辆配夜间工作灯,方便夜间工作,扩大工作时间范围。

车辆配车载冲洗装置(压力达180bar),对车辆、现场及周围环境进行清洗。

3.1.4.2. 收运系统计量方式及管理

1)计量要求

所有进入处理厂的餐厨废弃物收运车辆必须向林区城管部门申报运输资格,实行一车一卡、定车定卡制,餐厨废弃物收运车辆进入处理厂必须通过计量装置计量。电子计量装置自动记录保存的数据应保持原始性,任何单位和个人不得篡改原始数据。

2)计量数据管理

每天由处置单位和监管人员对当日餐厨废弃物量进行确认。

3.1.4.3. 收运路线

本项目建成投产后,每天处理餐厨垃圾40t,收运距离30-50公里。项目服务范围覆盖神农架林区的8乡镇集镇,运营时需要从林区各站点收集餐厨垃圾后,由密闭的标准餐厨垃圾运输车辆统一运至项目场区运输车辆基本沿G307S209以及沿一些村镇道路行驶至项目场区。

 

图3.1-1.      项目服务范围位置

3.1.4.4. 车辆冲洗

餐厨垃圾车每天停运后清洗一次,清洗场地设在项目西侧停车场,清洗场地设导流槽、排污沟。排污沟为暗管形式,冲洗废水进入自建污水处理站。

3.1.5. 原辅材料及能源消耗

表3.1-1.     本项目主要原辅料及能源消耗

类别

名称

每天单耗

年耗量

来源及运输方式

原料

餐厨废弃物

40t/d

14600t/a

神农架林区8乡镇

新鲜水

新鲜水

11.5m3/d

3897.5m3/a

市政给水管网

1000kW·h/d

3.65×105KW·h/a

市政电网供电

3.1.6. 公用工程

3.1.6.1. 给排水

1)水源

本项目水源为城镇自来水,供水压力约0.20MPa。从周围管网就近引入的市政给水管道上分入1DN150的给水管。

2)用水量

项目用水主要为职工用水、清洗用水(地面、设备、车辆清洁)。根据项目类比分析,及项目可行性研究报告,本项目用水量见表3.1-13

表3.1-1.     项目用水量估算一览表

序号

用水项目名称

使用人数或单位数

用水量定额

日用水量(m3

1

职工生活用水

20

120L

2.4

2

设备冲洗用水

4设备,每天一次

1.0m3/

4

3

车间地面冲洗用水

1000m2,一天两次

1L/m2

2

4

车辆冲洗用水

9辆车,一天1

300L/辆次

2.7

5

生物除臭用水

24台)

100L/

0.4

5

合计

/

/

11.5

3)排水

根据3.1-13中生活用水、冲洗用水产生的废水按用水量的90%计。项目餐厨垃圾含水量较大,经粉碎脱水后,经油水分离后,约滤除1m3油脂,剩余的有机废进入污水池内,该部分废液产生量为27m3/d。车辆冲洗水通过地面暗管收集至隔油池内,地面冲洗水和设备冲洗水通过车间地面暗管收集后与车辆冲洗水一并进入隔油池内。

项目废水产生情况见表表3.1-14

表3.1-2.     项目废水排放量

序号

用水项目名称

排污系数

日排水量(m3

1

职工生活污水

排污系数0.9

2.16

2

冲洗废水(场地、设备、车辆等)

排污系数0.9

7.83

3

有机废液

餐厨垃圾脱水从88%60%,再滤除约1m3的油脂。

27

4

初期雨水

9.64m3/,分3次输污水处理系统

3.21

5

合计

/

40

项目废水量约为41.7m3/d,所有废水预处理后排入厂区污水处理站。室外污水管道采用埋地聚乙烯排水管,承插连接,橡胶圈密封。污水检查井采用钢筋混凝土检查井,井盖采用球墨铸铁井盖和盖座。

4初期雨水

项目为餐厨垃圾处理项目,餐厨垃圾中含有多种有机物和油脂转过和处理过程经跑冒滴漏附着在项目地面及建(构)筑物上,因此项目需对初期雨水进行收集。项目初期雨水排入应急事故池(兼初期雨水),分批次排入污水处理站调节池,经厂区废水处理系统处理后排入外环境。

初期雨水为厂区在降雨时前15min的降水量。初期雨水收集面积约为3700m2,工程考虑收集大暴雨时15min的降水量,大暴雨的24小时降雨量按250.0mm(根据中国气象局规定,所谓大暴雨指24h降雨量为100.0250.0mm,本环评取其上限),则一次暴雨中15min内收集区产生的初期雨水水量为9.64m3,因此,建议本工程的初期雨水收集池有效容积取12m3,由于本工程规模较小,因此初期雨水池拟与应急事故池合建,池体容量同时满足初期雨水和应急事故水同时产生时的最大容量即可。初期雨水收集池与雨水收集管连接,由控制阀门连通或关闭与雨水收集管道的连接。若降暴雨次数按20/年计,则本项目年产生初期雨水量约192m3/a

3.1.6.2. 供电

本工程供电电源由场区附近变电站引出一路10KV电源,采用架空或者地埋敷设至变配电间。

本工程计量方式采用高供高量,在10KV高压进线侧设置一台专用计量柜。全场设10KV高压配电系统,高压配电采用单母线接线型式,另外增设一台PH250H柴油大电机作为备用电源备用电源的容量应满足全厂的二级负荷,并能满足其中最大一台电机的启动要求

3.1.6.3. 消防系统

本工程在正常生产情况下,一般不易发生火灾,只有在操作失误、违反规程、管理不当及其它不正常生产情况或意外事故状态下,才可能由各种因素导致火灾发生。因此为了防止火灾的发生,或减少火灾发生造成的损失,根据预防为主,防消结合的方针,本工程在设计上采取了相应的防范措施。

1)总图(运输)消防

在场地内部总平面布置上,按生产性质、工艺要求及火灾危险性的大小等划分出各个相对独立的小区,并在各小区之间采用道路相隔。

沿场地四周和中心主要构筑物间敷设消防管网,道路转弯半径R=6m,以满足消防车辆行驶的要求。在火灾危险性较大的场所设置安全标志及信号装置,在设计中对各类介质管道应刷相应的识别色。

2)建筑消防

本工程建构筑物的耐火等级均设计II级。主要厂房均设两个出入口。主要建筑物,每层须设置室内消火栓及消防通道,仪表控制室内设有自动喷水灭火装置。本工程建筑物的防火设计均严格按《建筑设计防火规范》(GB50016-2014)的规定执行。

3)电气消防

场地内设置火灾自动报警系统,在爆炸和火灾危险场所严格按照环境的危险类别或区域,配置相应的防爆型电器设备和灯具,避免电气火花引起火灾。电气系统具备短路、过负荷、接地漏电等完备的保护系统,防止电气火灾的发生。各车间库房配套用房内设置干粉灭火器。

4)通风防爆

非爆炸危险性厂房屋面设风帽进行自然通风。轴流风机采用防爆型。经采取以上通风措施后,室内爆炸危险性气体浓度低于爆炸下限。

5)消防给水及消防设施

建立完善的消防给水系统和消防设施,以满足该工程的需要。场地设置消防系统,由城市自来水给水系统和室外消火栓组成,最不利点的消火栓水压不低于10m

3.1.6.4. 储存设施

项目拟在生产车间设置存放区,放置发酵有机产物发酵产物采用塑料或编织袋收集,防止恶臭逸散;粗油由专用储存容器收集并密封,放置于仓库内。产品存放区面积50m2仓库存放区面积32m2

3.1.7. 劳动定员及工作制度

为了保证本工程项目建成后设备的稳定运行和定期保养维修,必须配备熟悉设备和工艺生产的管理、技术人员等,全厂定员20人。按每周7天连续操作,餐厨预处理实行1班制,发酵系统和污水处理系统设计为24小时运行。

3.1.8. 依托工程

本项目位于神农架林区阳日镇白莲村二组,其地块南侧紧邻已建成的松柏生活垃圾填埋场。神农架林区住房和城乡建设委员会投资3257.5万元建设神农架林区松柏镇垃圾处理场位于神农架林区阳日镇白莲村二组关家冲,垃圾处理场占地50亩,总库容为44.2×104m3,设计日处理规模为35t/d,垃圾填埋场服务年限为31年,总服务期为2010~2040年,采用卫生填埋,填埋物主要是城市生活垃圾及填埋场内部的生活垃圾。

神农架林区松柏镇垃圾处理场20129月根据神农架林区城市管理局的要求,垃圾填埋场开始进行试运行。根据20163月的现场勘查,神农架林区松柏镇垃圾处理场项目主体工程已经竣工,填埋一区及调节池防渗工程已基本完成,渗滤液处理系统、防洪系统也全部完工,生活管理区及道路的建设也全部完工。本项目的生活垃圾及餐厨垃圾处理的固废污染物依托该生活垃圾填埋场处置,就近依托处置,既节约运输成本和处理处置成本,又可避免造成固废环境污染。具体依托情况如下表所示:

表3.1-1.     本项目与松柏生活垃圾填埋场的依托关系一览表

阶段

本项目产污环节

松柏生活垃圾填埋场设施

依托处置方式

施工期

生活污水

厕所化粪池污水处理站

施工人员依托其生活污水处理设施处理及排放

运营期

综合废水自建污水处理站

自建污水处理站

污水分别处理但本项目与其共用一个排污口排入古水河支流

生活垃圾脱水污泥分拣废物等

填埋区

运至填埋场无害化处置

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

垃圾填埋场污水处理总排口标志牌

垃圾填埋场污水处理尾水排放口

 

 

垃圾填埋场现状

垃圾填埋场污水处理设备1

 

 

垃圾填埋场污水处理设备2

垃圾填埋场污水处理设备3

图3.1-1.     本项目依托工程(松柏垃圾填埋场)的现状情况

3.1.9. 项目进度计划安排

本项目由神农架林区住房和城乡建设委员会委托设计,筹措建设资金,组织项目的招、投标工作,并组织施工。本工程施工期预计6个月,拟定于20201月正式启动,20196月竣工投入运营。

3.2. 工程分析

3.2.1. 施工期

3.2.1.1. 施工期工艺流程及产污节点图

本项目总用地面积4424.56m2,总建筑面积2213.46m2。本项目主要建设内容为11F的生产车间,12F辅助用房1仓库和1门卫房,以及1座污水处理站,并配套建设供配电系统、给排水系统、弱电系统、消防、停车场等配套公用工程以及道路、景观绿化等室外配套工程。

项目施工期流程图见图3.2-1

图3.2-1.     项目施工期主要污染环节示意图

3.2.1.2. 施工方案

1)道路

工程区域临近S307省道周边有乡镇道路集疏运条件良好,工程外部协作条件较好

2)供水、供电、通信

工程区域内已建有生活垃圾填埋场医疗废物处理中心建筑垃圾处理厂基础设施完善,工程供水、供电、通信均有保障。

3)施工条件

本地区自然条件等资料表明,工程点处条件良好,除台风等恶劣天气外,一般天气均可进行施工。本工程砂、石料可由陆运进场,砂、石料量有足够保证。

3.2.1.3. 施工组织

施工组织应根据现场情况编制合理的施工组织方案,确定合理的施工管理组织机构。

本工程施工时可根据工程特点,采取交叉施工方式,加快施工进度。

整体施工组织的原则是:先地下后地上,先基础后主体,充分利用平面、空间和时间,组织平面立体流水交叉作业,为及早插入装修和各专业施工创造条件,做到科学管理均衡施工。

3.2.1.4. 施工内容

本工程主要建设施工内容主要为处理车间配套用房、仓库,并配套污水池、消防水池及泵房、场区道路、雨水导排沟、场区绿化等其它附属设施。

3.2.1.5. 主要施工设备

本工程规模较小,处理车间为钢筋混凝土结构,附属构筑物以混凝土浇筑,主要施工设备有挖掘机、打夯机、搅拌机、钢筋切断机、钢筋对焊机、钢筋弯曲机、空压机、发电机、翻斗车等。

3.2.2. 运营期

3.2.2.1. 生产工艺流程及产污环节分析

本项目运营期中设计日处理餐厨废弃物40t/d1.46t/a。拟采用高温好氧微生物降解技术处理餐厨废弃物项目运营期工艺流程及产污节点图见下图3.2-2

图3.2-1.    项目工艺流程图及产污环节

工艺流程及工艺机理简介:

1、收集系统

本项目购置3200个标准餐厨垃圾收集筒布置于神农架林区8个乡镇的餐饮企业产生点,在九湖镇、松柏镇、木鱼镇分别设置1个简易垃圾中转站,再由9辆标准餐厨垃圾收运车辆收集后运输到本项目餐厨垃圾处理中心。

2、预处理系统

因前端分类不会非常彻底,为了使设备在操作过程中不会出现卡机及避免不能被破碎的垃圾造成机器损坏,此外餐厨垃圾中含有大量水分及体积较大的果蔬垃圾,因此为确保处理效率及设备使用寿命,餐厨垃圾在进入发酵仓前通常都需要经过预处理。

预处理包括分选、破碎、脱水等环节。首先去除废物中的金属、玻璃、塑料和木材等杂质,并破碎到20-40毫米的粒度,同时通过挤压的方式,对水分进行挤出,减少水分含量。

1)称重、卸料:餐厨垃圾统一由餐厨垃圾车收集并运送到处理站,称重后将垃圾倾倒在接料斗内。经板式破袋给料机破袋,餐厨垃圾卸料槽内设有滤液装置,餐厨垃圾中渗出的废水进入沉淀池,固体部分通过螺旋输送至预处理工序的自动分选机中进行分选。在过程恶臭产生浓度较高,项目拟配套负压系统,防止恶臭扩散的同时,通过集气系统,将恶臭收集至废气处理系统。此工序无需人工倾倒,操作方便且减少劳动量;根据初步设计方案,项目拟设4个接料斗,单个接料斗面积约15m2,拟在上方安装可升降的伞形集气罩,集气面积约20m2垃圾车卸料时,集气罩上升,卸料后下降,提高收集效率。产生的渗滤液直接从接料斗下方进入废水收集系统。餐厨垃圾采用连续进料方式,不设垃圾储存池。

⑵分拣:在餐厨垃圾产生点,各商户已对垃圾进行初步分拣,将餐厨垃圾中含有大块骨头,甚至包含金属(勺子、铲子、易拉罐等)、陶瓷(碗、盘等)、塑料(饮料瓶等)、玻璃拣出,这些餐厨垃圾分解时间较长或者不分解,对整体降解效果造成一定影响。本项目购置自动垃圾分拣线对初步分拣未拣出的残余无机物或难降解物质(塑料、骨类等)采用离心式自动分拣,将有机和无机垃圾自动分拣出来,分拣程序可提高降解效率。项目每条线配套一个自动分拣设备,分拣设备为密闭仓内操作收集的恶臭进入废气处理系统。为减少此类垃圾进入,项目要求餐饮单位必须严格垃圾分类。少量的渗滤液由分拣机平台下方进入废水收集系统。

⑶粉碎、脱水

经分拣后的餐厨垃圾,主要为含有高蛋白的鱼、猪、牛、羊、鸡肉,及高纤维的蔬菜、木质素等,上述餐厨垃圾先后进入一体化粉碎脱水机内。粉碎脱水后,使垃圾含水率满足生物发酵降解的要求垃圾含水率约为60~75%粉碎后的渣状物通过输送带输送至发酵降解机内,产生的废液则进入废水处理系统。粉碎机和脱水机相连,采用全封闭式,仅在出、入口有少量的恶臭产生。项目每套配套一台粉碎机和脱水机,拟在出入口上方安装集气罩,恶臭引至废气处理系统。

3、发酵降解

微生物处理系统是该处理工艺的核心技术微生物发酵原理是以 餐厨垃圾作为培养基(调整CN比为25:1),按照一定比例投入复合菌种,在一定的PH、发酵温度(温度恒定在75℃左右),含水率的条件下进行短时间好氧发酵,促进微生物菌分裂,增值速度达到对数级,实现转化蛋白的作用,降低含水率,使微生物菌在此时生成芽孢体,进入休眠状态,能够保护产物。

微生物处理技术选取自然界具有新陈代谢活力、增殖、作用能力强的天然复合微生物菌种,包括:芽孢菌、放线菌、乳酸菌等十几种菌种,菌种个数达到108cfu/g以上。以上菌种以一定比例(按4%的用量比例)加入发酵,复合菌协同作用,增速繁殖,保证了发酵产品的菌数。原料经过微生物的生长代谢已经发生了分解转化,故不存在蛋白同源性问题。微生物发酵将大分子蛋白位点经过微生物发酵全部转变为小分子蛋白位点,即全部转变成小分子蛋白和小肽等更容易被吸收的蛋白,而不是原来的动物源性蛋白和植物源性蛋白。

为保证标准化操作,进入生物发酵设备中的复合菌需要适当的含水率,一般在73%左右,微生物处理一般经过几个小时的发酵机干燥,干燥的热源来自菌种的自发热和油辅助加热,油辅助加热采用电能。降解机配备自动出料系统,降解机降解槽底部有出料口,由液压闸刀开关控制开合。出料时,降解物由出料口跌落,由自动出料系统对降解物进行自动出料,无需人工出料,操作方便餐厨垃圾在降解机经20小时(16小时后,80%的垃圾被降解)处理后,可进行出料操作。

微生物处理系统为一体化设备,在全封闭的状态下完成,产生的恶臭气体通过负压收集系统统一收集后,送往臭气处理装置。

项目配套8生物降解机,其中单台处理量为5t/d考虑到神农架项目的具体情况,淡旺季处置需求差异较大,因此该项目的设备配备应按照双车间进行设计。单个车间的处置能力应为20t/d,根据餐厨垃圾的收集量开启相应规模的降解机,当一台降解机装满后,即进行封闭,开启另一台降解机装载餐厨垃圾。

5)污水处理系统

针对处理过程中的污水渗滤液,经过隔油池内置油水分离设备将油脂大部分去除,废油脂收集桶装后外售,滤出污水经污水处理处理后达标排放。

6)恶臭处理系统

项目设置2恶臭处理装置,采用喷淋工艺,喷淋塔采用酸碱两级喷淋。去除垃圾进料、分拣、降解等过程产生的恶臭气体。

3.2.3. 物料平衡及水平衡

表3.2-1.     项目物料平衡一览表    单位t/d

序号

输入

输出

1

餐厨垃圾

40

分拣杂质

2

2

微生物菌剂

0.18

渗滤液

油脂

1.5

3

/

/

有机废水

28.5

4

/

/

蒸发及分解

2.8

5

/

/

发酵产物(有机质

5.38

合计

/

40.18

/

40.18

项目物料平衡见图3.2-3

图3.2-1.    项目物料平衡图    单位:t/d

 

图3.2-2.    项目最高日用水平衡图    单位:m3/d

图3.2-3.    项目年用水平衡图    单位:m3